¿Puedes adivinar qué futuro distópico se está haciendo realidad ahora?

Sugerencia: hay señales a tu alrededor en este momento

Foto de arvin febry en UnsplashFuente: Tendencias de Google para 'distópico'

La ciencia ficción distópica ha ido en aumento en la última década.

¿Se debe esto al ritmo acelerado de la tecnología que se siente abrumador? ¿Es porque sentimos que el mundo se está desbocando en direcciones impredecibles? ¿Es porque la distopía es la última tendencia ordeñada por Hollywood por mucho dinero?

¿O es porque sentimos que nuestro mundo está incómodamente cerca de la distopía?

La pregunta es: ¿qué distopía? ¿Puedes adivinar cuál de las siguientes distopías es prácticamente una certeza en los próximos 20 años?

Juegos del Hambre 1984 Terminator Mad Max Wall-E

Si crees que sabes la respuesta, haz clic aquí para adivinar a mi amigable bot antes de seguir leyendo. Entonces verá si estaba en lo correcto o no.

Juegos del Hambre

En los Juegos del Hambre, las personas viven en la pobreza bajo una regla tiránica. El gobierno y el sistema social parecen inspirarse en gran medida de 1984 de Orwell, que examinaremos más adelante. La característica distintiva del universo de Hunger Games son los juegos en sí. Varios adolescentes luchan hasta la muerte por el entretenimiento de la población y la clase dominante. Esto tiene el mismo papel que las luchas de gladiadores romanos: mantener a la población dócil y distraída para reprimir la revuelta.

¿Es inminente? Probablemente no. En todo caso, la violencia en todo el mundo está en un nivel mundial bajo a pesar de casos aislados, como niños combatientes y abuso de prisioneros. Hay xenofobia e intolerancia, sin embargo, parecemos cada vez menos dispuestos a ver sufrir a otros seres humanos. Más bien, este odio solo puede florecer deshumanizando, haciendo que las víctimas parezcan cosas, no personas, algo así como los soldados de asalto en las guerras iniciales que animamos cuando mueren porque sus máscaras los hacen no humanos.

Fuente: flickr

1984 como lo imaginó George Orwell

George Orwell imaginó un futuro de comunismo extremo. Gran Hermano, el gobernante omnipotente, observaba a todos todo el tiempo. Los ciudadanos fueron castigados no solo por acciones rebeldes o subversivas, sino incluso por pensamientos subversivos. El libro cuenta la historia de un hombre que intenta mantener la independencia, pero al final sucumbe no solo a obedecer al Gran Hermano, sino incluso a amar esta sumisión.

¿Es inminente? Probablemente no. Se podría argumentar que los Big Brother modernos son Google y Facebook. Después de todo, saben tanto sobre nosotros que prácticamente pueden predecir nuestros comportamientos mejor que nuestros amigos. Facebook especialmente está bajo fuego recientemente porque permitió que se comprara su inmenso poder persuasivo para influir en las personas de manera poco ética (por ejemplo, la intromisión rusa en las elecciones, noticias falsas). Más allá de las elecciones, uno podría argumentar que el uso regular de la publicidad en Facebook no es ético. Después de todo, ¿es ético convencer a las personas de que compren cosas que no necesitan? Sin embargo, Facebook está lejos de ser un régimen totalitario. No puede forzar a las personas, solo persuadir. Por lo tanto, carece de al menos la mitad del poder de Gran Hermano: el poder de imponer su voluntad. Existe un razonamiento válido de que Facebook y Google crecerán en poder, lo que puede cambiar nuestras vidas, como este ensayo sobre el futuro de la web. Sin embargo, 1984 es poco probable y está muy lejos.

Terminator

Terminator es un futuro en el que la automatización del sistema de defensa de EE. UU. Conduce al nacimiento de la primera IA real: Skynet. De inmediato decide que la humanidad es una amenaza. Por lo tanto, desencadena una guerra nuclear que aniquila a casi toda la humanidad. El resultado es tan grave que se necesita mucha imaginación para reconocer que los humanos restantes pueden detener las máquinas de matar robots. Tanto es así, que las películas emplean viajes en el tiempo para dar a la humanidad una verdadera oportunidad de lucha.

¿Es inminente? Desconocido. Elon Musk declaró que la IA es una amenaza existencial. Y el no está solo. Yo digo que no podemos predecir esto. Los humanos en su conjunto aún no entienden la mente humana. No podemos recrearlo porque no sabemos cómo. Y no sabemos cómo crear inteligencia general de ningún tipo. Algún investigador podría encontrar la respuesta mañana o quizás nunca podamos crear inteligencia artificial real. Es el cambio más importante en la historia humana, pero no podemos predecirlo, por lo tanto no es inminente. Para tener una idea de qué es la Inteligencia Artificial y dónde está evolucionando, recomiendo los excelentes artículos sobre el tema en WaitButWhy.

Fuente: flickr

Mad Max

La guerra nuclear ocurre y el mundo se va al infierno. Los sobrevivientes restantes están luchando por los restos restantes. Todos son altamente nihilistas y al menos un poco locos. Porque no creen que haya futuro, solo supervivencia hasta el día siguiente.

¿Es inminente? No. Mad Max salió del enfrentamiento nuclear durante la Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia. La evidencia muestra que el mundo estuvo cerca del apocalipsis varias veces durante ese período. Sin embargo, la Guerra Fría ha pasado, Rusia y Estados Unidos ya no se amenazan mutuamente con armas nucleares. Existe la posibilidad de que un estado deshonesto use armas nucleares (como Corea del Norte) o de terroristas nucleares. Sin embargo, esto no resultaría en una guerra global. Sería una catástrofe devastadora, pero no el fin del mundo entero, como en Mad Max.

Wall-E

En 2805, la Tierra es un planeta abandonado cubierto de basura, con su gente evacuada por megacorporaciones. Dejaron atrás los compactadores de basura robot WALL-E para limpiar; sin embargo, todos han dejado de funcionar desde entonces, excepto una unidad que ha ganado sensibilidad y puede mantenerse activa usando partes de otras unidades. Un día, WALL-E descubre una plántula saludable, que regresa a su hogar. Luego termina en una de las naves espaciales. Allí se enamora de otros robots, frustra al robot malvado que gobierna la nave y finalmente rescata a la humanidad al traerla de vuelta a la Tierra para recolonizarla.

Lo que es a primera vista una animación familiar conmovedora disfraza una distopía sombría. El futuro en wall-e muestra la Tierra prácticamente destruida por la contaminación. Peor aún, los humanos se han convertido en autómatas enormemente obesos que viven para consumir alimentos y entretenimiento, sin crear nada ni tener ninguna iniciativa real. Después de todo, casi todos los personajes del programa son robots, los humanos son víctimas del destino forjado por personajes no humanos.

¿Es inminente?

Es inminente que los humanos se vuelvan obesos, inactivos, adictos al entretenimiento.

Esto se ve extrañamente similar a Wall-E

Un estudio reciente de Harvard muestra que el 57% de los niños estadounidenses serán obesos a los 35 años (fuente).

Hay tantas noticias alarmantes sobre la obesidad que quizás no pienses que esto es un gran problema. Pero es. La actitud colectiva hacia la obesidad es tratarla como si fuera culpa de la persona obesa. Esto se basa en el dogma de la obesidad que se rige por el modelo 'Calorías de entrada, Calorías de salida'. Por lo tanto, las personas gordas seguramente pueden perder peso si realmente lo intentan.

Este dogma es falso. Dejando a un lado la prueba científica, solo piense en los niños gordos. Un niño de 2 años no puede decidir qué come o cuánto se mueve. Sin embargo, cada vez más niños de 2 años son gordos. Por lo tanto, tenemos una explosión de obesidad junto con una cura no ampliamente aceptada. Si esto no cambia, la obesidad será aceptada. Y entonces la sociedad cambiará para adaptarse. Con toda probabilidad, esto significa que cada vez más personas en sillas de ruedas motorizadas comen comida rápida y miran varias pantallas durante todo el día. Exactamente el estilo de vida de los humanos en Wall-E.

Además de la obesidad en sí, ¿sabes qué más es diferente de la generación futura? Los teléfonos inteligentes están comiendo la vida de los adolescentes. El sobrino de mi novia era un buen niño: bien educado, activo mientras jugaba en el enorme patio de su padre y bastante sociable. Ahora pasa todo su tiempo en su teléfono inteligente. Jugamos juegos de mesa y él juega en el teléfono inteligente al mismo tiempo. Él no es una excepción, él es la norma. Hay innumerables artículos sobre los efectos de gran alcance de los teléfonos inteligentes en la juventud, como este del Atlántico o este de Forbes.

Es inminente que la Tierra sea destruida por la contaminación.

  • Registre CO2 en la atmósfera. Datos
  • 89 millones de personas en los Estados Unidos afectadas por la sequía en marzo de 2017. Datos
  • La tasa actual de cambio del nivel medio global del mar es un aumento de 3.4 mm / año. Datos
  • 2015 fue el año más caluroso registrado, luego 2016 fue aún más caluroso y 2017 está configurado para ser aún más caluroso. Datos. ¿Calentando tal vez?
  • La temperatura de la superficie del mar en 2016 fue la más cálida jamás registrada, con un promedio de 0,75 ° C más que el promedio del siglo pasado. Datos
  • Hielo desaparecido: en enero de 2017, la extensión del hielo marino del Ártico era de 13,4 millones de kilómetros cuadrados, 1,3 millones de kilómetros cuadrados menos que la media de 1981-2010 para enero. La extensión del hielo marino antártico fue de 4.0 millones de kilómetros cuadrados, 0.6 millones de kilómetros cuadrados menos que la media de 1981-2010 para enero. Datos

Ve a ver La verdad incómoda de Al Gore, predijo correctamente la inundación del monumento a Nueva York debido al cambio climático. Entonces mira Secuela incómoda. Después de digerir las devastadoras implicaciones, dígame que no es realista pensar que la Tierra estará devastada aún peor que en Wall-E

Fuente: película Wall-E

¿Hay alguna esperanza?

En primer lugar, si adivinaste Wall-E, ¡felicidades!

Después de darte palmaditas en la espalda, tenemos que levantarnos del sofá y tomar medidas si queremos prevenir la distopía de Wall-E.

Como detener la obesidad

No es fácil para una persona obesa perder peso y es una publicación en sí misma (o más probablemente en varios libros). Escribiré una Parte 2 de este artículo sobre cómo detener la distopía de Wall-E entrante que vincularé cuando esté listo.

Hasta entonces, si desea comprender más sobre el peso y la nutrición: - Comprenda los efectos reales del azúcar - Pruebe tres trucos geniales para perder peso

¿Cómo detener el cambio climático?

Para el cambio climático no soy un experto. Lo que es obvio para cualquiera es que el primer paso es tomar medidas. Participe en acciones de prevención del cambio climático, como el sitio web Inconvenient Truth, pero también en cualquiera de las muchas iniciativas de acción sobre el cambio climático. Dile a tus amigos. Reduzca su propia huella de carbono y la generación de residuos. Y no permita que se convierta en un tema partidista, el bienestar de nuestro planeta es más importante que la política.

Por qué los humanos se mueven en física pero apestan en psicología y medicina

Una historia de pájaros de Galápagos y chips de silicio.

La física ha cambiado la vida humana un millón de veces. Regularmente produce avances que parecen ciencia ficción: explosiones estelares controladas, poner un laboratorio en un cometa, ondas gravitacionales y cosas demasiado complicadas para entender. Es sorprendente cómo los científicos pueden desentrañar los misterios del universo.

Uno esperaría que el cuerpo humano y la mente, con los que todos estamos familiarizados, representaría un pequeño desafío. Sin embargo, la psicología está atravesando una crisis de replicación: menos del 40% de los resultados de investigación probados son ciertos. Luego, en medicina hay una marcada falta de progreso: la guerra contra el cáncer se está perdiendo a pesar de las inversiones increíblemente grandes, el error médico podría ser la tercera causa de muerte. Si nos fijamos en la nutrición, es un desastre, ya que la investigación científica líder contradice el paradigma oficial.

¿Pero por qué?

Intuitivamente entendemos más sobre nuestras mentes y cuerpos que sobre quarks y bosones. ¿Por qué no podemos desarrollar esto en una ciencia confiable? ¿Y qué tiene que ver con Galápagos?

Hay 5 causas inevitables para nuestra incompetencia es entendernos a nosotros mismos:

Galileo estudió la aceleración gravitacional arrojando piedras desde la Torre de Pisa. En la década de 1940, EE. UU. Estudió la sífilis al infectar a prisioneros y personas con enfermedades mentales con sífilis. Ambos son experimentos, uno en física y el otro en medicina.

El estándar de oro de la ciencia es el experimento: un procedimiento realizado para validar o refutar una hipótesis. Lo que hizo Galileo es admirable, mientras que lo que hizo Estados Unidos es despreciable. La limitación inherente de la medicina y la psicología: los experimentos pueden dañar a los seres humanos. Debido a esto, es demasiado costoso realizar la mayoría de los experimentos de medicina y psicología. Ningún hallazgo potencial es lo suficientemente valioso como para costar vidas humanas.

Entonces la medicina y la psicología se volcaron a los estudios observacionales. Los científicos analizan grupos de personas que se consideran diferentes en una variable específica (la variable independiente). Luego miden varios resultados para estos grupos. Las diferencias en los resultados entre los grupos se atribuyen a la variable independiente. Los estudios observacionales producen hallazgos inciertos. Constituyen la razón de gran parte de la incertidumbre en la comprensión humana.

Pero hay limitaciones más básicas que el diseño de la investigación. Tienen mucho que ver con las ideas de Galápagos y Darwin allí.

"Todo nuestro conocimiento comienza con los sentidos" Immanuel Kant, Crítica de la razón pura

A pesar de la naturaleza compleja y abstracta de la física moderna, tiene sus raíces en las percepciones sensoriales. Nuestros órganos sensoriales evolucionaron para ser excelentes al percibir el mundo exterior. Era un requisito básico para la supervivencia. La física está creando un modelo del mundo a partir de lo que nos dicen nuestros sentidos.

Cuando volvemos nuestros sentidos hacia adentro, los resultados son turbios. No sabes lo rápido que late tu corazón. No puedes sentir la salud de tus órganos. Ni siquiera puedes sentir si tienes cuerpos extraños adentro (como parásitos). Del mismo modo, no percibimos los procesos en nuestras mentes, no podemos ver las sinapsis ni oler qué áreas de nuestro cerebro están activas. Solo podemos sentir los efectos de nuestros procesos internos.

¿Por qué estamos en la oscuridad acerca de nuestro propio interior? Nada sobre nosotros es al azar. ¿Alguna vez olvidaste hacer algo? Tal vez un correo electrónico o una tarea? ¿Qué pasa si te olvidaste de respirar? ¿O no envió los anticuerpos correctos para combatir una infección?

Pensamos en nuestra mente consciente como nuestra herramienta definitiva. Pero no se puede confiar en el funcionamiento crítico de nuestro cuerpo. Entonces están automatizados. Son manejados por un sistema nervioso inconsciente que hace todo sin nuestro aporte.

Si no controlamos conscientemente este funcionamiento interno, entonces no necesitamos saber qué está sucediendo. Nuestros sentidos no nos dicen mucho sobre nuestro propio cuerpo. Excepto por las señales de baja resolución para incitarnos a tomar acciones específicas (por ejemplo, dolor al no caminar contra las paredes o tocar el alambre de púas).

Sin información sensorial, tenemos que confiar en la evidencia indirecta de los procesos de nuestro propio cuerpo. El primer descubrimiento de la física podría haber sido la comprensión intuitiva de la gravedad: los objetos caen. Este es un hecho repetible y generalizable, por ejemplo, todas las cosas caen, todo el tiempo, en cualquier lugar de la Tierra. El primer descubrimiento psicológico podría haber sido que las personas se asustan si les gritas. Pero algunas personas se asustan más, otras menos y otras te atacan. Y todos se comportan de manera diferente en diferentes momentos. Esto no cumple ninguno de los requisitos para hechos científicos.

Además, incluso sin la discapacidad sensorial, el cuerpo humano es más difícil de estudiar debido a:

"Lo primero que uno aprende acerca de los sistemas complejos es que no son una suma de partes del cuerpo: un sistema es una colección de interacciones, no una adición de respuestas individuales". Nassim Taleb

En el mundo físico, si una piedra cae junto a ti, la mayoría no te afecta. Como es la mayoría del resto de la Tierra. Todos los eventos están correlacionados, pero a menudo los efectos de interacción son pequeños. Los científicos pueden estudiar efectos específicos de forma aislada para el resto del universo.

En el cuerpo humano, las cosas son diferentes. Si come un huevo malo, todo en su cuerpo se ve afectado. Incluso tu estado de ánimo y pensamiento. Los efectos de interacción son grandes y generalizados.

Y no se trata solo de eventos temporales: las bacterias en su intestino influyen en sus emociones y comportamiento, la salud se correlaciona con la felicidad y su mente puede causar enfermedades. Esto significa que es imposible estudiar cualquier evento o variable en un aislamiento completo. Cualquier cosa y todo interactúa y afecta a todo el sistema.

No tenemos los órganos sensoriales para ver estos efectos de interacción. Así que tratamos de usar las matemáticas para modelarlos. Pero nuestros métodos matemáticos son bastante malos para comprender los efectos de interacción en general.

En física, los científicos usan las matemáticas para describir el mundo. La matemática es precisa, clara, objetiva. Es realmente difícil entender mal las matemáticas sin demostrar que eres un idiota. Pero debido a que las matemáticas son difíciles, y las matemáticas para sistemas interconectados son especialmente difíciles, los psicólogos y los médicos usan palabras en su lugar. Las palabras son mucho menos útiles que las matemáticas. Es muy, muy fácil entender mal las palabras. A menudo, incluso te hace ver inteligente.

Entonces:

Física = comprobable - fácilmente observable - matemática (claro)

Cuerpo humano = no comprobable - difícil de observar - palabras (poco claro)

Ya se ve duro. Pero empeora, las palabras poco claras componen nuestro:

"Sin embargo, ¿no fueron todos los seres humanos simplemente seres humanos, sin importar el nombre que les aplicaron [?]" Robot de lectura de mente Giskard, Robots e Empire, Isaac Asimov

Cuando la roca cae, la veo caer. Y lo ves caer. Estamos de acuerdo en que la roca cayó. Incluso cuando usamos palabras imprecisas.

Cuando como una sandía, siento cosas (sentimientos, sensaciones, pensamientos). Cuando comes la misma sandía, sientes cosas diferentes. También sentimos cosas diferentes cuando alguien nos grita.

Cada uno de nosotros tiene una gran cantidad de experiencias complejas que dan forma a nuestras percepciones, emociones y pensamientos. Al estudiar el cuerpo y la mente humana, traemos todo este equipaje con nosotros. Cuando investigo la depresión, no puedo evitar pensar en mis propias experiencias de depresión.

Estos prejuicios nublan nuestros juicios. Utilizo palabras mal diseñadas para expresar mi juicio parcial. Tus propios prejuicios te hacen decodificar esas palabras en algo diferente de lo que pretendía expresar. Sin embargo, podríamos lanzarnos palabras que nos hagan creer que estamos de acuerdo.

Tal vez necesitemos diseñar una IA que esté libre de todos estos prejuicios para que pueda entendernos por nosotros.

¿Ya viste la conexión con chips de silicio? Pista: ¿nuestros cerebros se parecen a las computadoras?

Una IA también se beneficiaría de no atravesar nuestro mayor obstáculo: la evolución

"El hombre desciende de un cuadrúpedo peludo y de cola, probablemente de hábitos arbóreos". Charles Darwin

La evolución es la causa raíz. No evolucionamos para desarrollar la medicina perfecta para vivir para siempre. No evolucionamos para hacernos felices y realizados. Evolucionamos para sobrevivir y transmitir nuestro ADN a la descendencia. Eso es.

No necesitábamos una comprensión de nosotros mismos para este propósito. En realidad podría ser perjudicial. Es difícil lidiar con el hecho de que la vida no tiene sentido más allá de la vida.

Pero es aún más insidioso. Tendemos a pensar en nosotros mismos como mentes brillantes atrapadas en cuerpos defectuosos. Una metáfora popular es pensar en el cerebro (y el cuerpo) como hardware, y la mente como software que se ejecuta sobre este hardware. Esta es una mala metáfora. Confunde y ofusca.

Una mejor metáfora es pensar en el cerebro + mente como nuestro sistema operativo y el hardware que lo acompaña. El cerebro y la mente están interconectados. Tienen una relación continua de dos vías. Han evolucionado a lo largo de un período de tiempo muy largo para cumplir la función de supervivencia.

Además de este sistema operativo, tenemos las aplicaciones y los archivos. El software. Estas son todas las ideas, pensamientos, modelos, emociones, conceptos que adquirimos e integramos en nuestra propia vida. Constituyen nuestra individualidad, nuestro crecimiento y nuestro yo.

Los archivos y las aplicaciones se pueden agregar o borrar. Pero no podemos cambiar el sistema operativo (no tenemos administrador). No podemos ver el código detrás de él o ir más allá, al BIOS. Tenemos que trabajar con lo que tenemos. Intentar crear teorías abstractas complejas sin tener en cuenta los detalles del sistema operativo es similar a jugar el último videojuego a alta resolución en Windows 3.1. Se estrellará y se congelará.

Lo que digo con mi metáfora mal construida a partir de palabras imprecisas es que el único hecho claro sobre el cuerpo y la mente humanos es que evolucionó para sobrevivir. Si podemos construir un nuevo modelo de nosotros mismos, a partir de eso, entonces podríamos aprender a mejorar nuestras vidas. No podemos tener la ciencia de la física, pero podemos tener claridad.

Ayúdame a ayudar a otros

Estoy creando Avantgarde Savage: un nuevo modelo radical para crear una vida mejor para todos.

Vivimos en un mundo donde la mayoría de nosotros somos infelices, en trabajos sin sentido, perdidos, complacientemente insalubres, solitarios y solos. Todo porque no nos entendemos a nosotros mismos.

Avantgarde Savage nace de una multitud de ciencias sobre la mente humana y el cerebro y el cuerpo. Según cómo evolucionó el Homo Sapiens en la naturaleza, descubrimos cómo podemos mejorar nuestras vidas en el mundo moderno.

Descubre Avantgarde Savage