Una carta abierta al tipo en Twitter que se pregunta si el sexo biológico es real

Imagina que estás parado en una estación de tren.

Frente a ti, ves a otro hombre cruzar las vías. Está distraído, demasiado ocupado para recorrer el camino largo, demasiado perdido en su teléfono para darse cuenta a dónde va. Gira la cabeza hacia el otro lado y ve el tren, que se precipita hacia él mientras se cruza en su camino. ¿Qué haces?

La respuesta es obvia, con suerte. Tu gritas. Gritas. Agitas los brazos y haces una escena. Y si él todavía no se da cuenta, aún no levanta la vista de su teléfono, saltas y lo empujas a ti mismo. Tal vez no eres tan valiente en la realidad. No estoy seguro si lo estoy. Pero al menos esperas que eso sea lo que harías, ¿verdad?

¿Y por qué es eso? ¿Por qué pasarías por todo ese esfuerzo? Porque, conscientemente o no, entiendes las leyes de Newton. Comprendes que la fuerza es igual a la masa por la aceleración, que una cosa muy pesada que se mueve muy rápido puede destruir un cuerpo humano frágil en un instante. Haces lo que puedes para sacar a ese hombre del camino porque sabes que una vida depende de ello.

¿Pero sabías que las leyes de Newton no son estables? ¿Que existen como meras aproximaciones, susceptibles de romperse en todo tipo de situaciones? Es verdad. La física newtoniana no puede predecir la forma en que la luz se curva a través del sistema solar, o cómo un electrón podría girar alrededor del núcleo de un átomo. Incluso algo tan mundano como su teléfono celular se basa en un modelo mucho más sofisticado. Si bien esas ecuaciones que aprendiste en la escuela secundaria podrían ayudarte a pasar el día, toda la verdad nunca es tan simple.

Ahora, aquí hay una pregunta: Sabiendo eso, ¿cambias lo que le gritas al hombre en las pistas? Después de todo, "¡El tren viene hacia ti!" es técnicamente inexacto Einstein nos mostró que el movimiento es relativo; en cierto sentido, es igualmente razonable decir que el hombre se precipita hacia un tren estacionario. Te quedan unos segundos. ¿Te tomas tu tiempo y capturas todos los matices?

La física puede ser el menor de tus problemas, por cierto. La biología es igual de desordenada. Probablemente te preocupe que el hombre termine muerto, hecho pedazos o hecho pedazos. Pero, ¿qué significa estar vivo o muerto de todos modos? Muchos científicos le dirían que no existe un criterio único para distinguir la materia inanimada y la animada. Algunas entidades, como un virus o un prión, se encuentran en el espacio gris entre las dos categorías. Si ni siquiera puedes explicar por qué el hombre en las pistas está vivo, qué significa "vivo", entonces ¿qué sentido tiene preocuparse por mantenerlo así?

Y, por supuesto, todo esto no viene al caso si no sabemos qué hace que algo esté bien o mal en primer lugar. Existen docenas y docenas de preguntas éticas complejas sin ninguna respuesta acordada, y los fundamentos de la moral se debaten sin cesar. ¿Deberías hacer algo para ayudar al hombre? Puedes imaginar situaciones donde la inacción es mejor; tal vez sea un asesino en serie, o algún otro monstruo impenitente. Quizás no existan verdades morales, y sus esfuerzos por salvarlo son completamente irracionales. ¿Puede estar seguro de que es correcto intervenir si ni siquiera puede definir qué significa "correcto" en primer lugar?

Mirando hacia atrás, lo que comenzó tan simple termina siendo bastante complejo: una obligación compleja, un proceso complejo, un resultado complejo. Presumiblemente, querrás asegurarte de que tu advertencia esté en línea con la última teoría cuántica. También querrás descubrir lo que quieres decir con "vida" y "muerte". Y no estaría de más localizar al sacerdote o profesor de filosofía más cercano para elaborar los puntos más finos de la ética. Los matices, la precisión y un ojo crítico son importantes, después de todo. ¿No deberíamos esforzarnos por hacer todo bien?

Ahora, aquí hay un experimento mental diferente: imagina que eres tú en las vías del tren.

Últimamente, he visto muchos debates en Twitter sobre el sexo biológico: qué lo define, cómo se puede medir, si existe o no. Los hombres que dominan estos debates a menudo son expertos en sus campos, lo que significa que usan términos como "distribución bimodal" y "cariotipos no estándar" para expresar sus puntos mundanos. Creo que la mayoría de estos puntos son repeticiones tontas y cansadas de falacias identificadas por primera vez por los antiguos griegos en el siglo IV a. C. Confunden, o tal vez se combinan intencionalmente, imprecisión con invalidez, percepción social con construcción social y binarismo con exclusividad. En otras palabras, intercambian la ilógica demasiado familiar que se manifiesta en la intersección de la ciencia y la filosofía, donde la cobardía ontológica aparece como la forma más alta de matiz.

Pero aquí voy de nuevo, ¿verdad? Es tan fácil dejarse atrapar por este debate, sentir esa ardiente indignación en el estómago que surge cuando se afirma con orgullo una afirmación tonta. Y ni siquiera tengo skin en el juego, binario o no, mi sexo aún me llevará directamente a la categoría de "más pagado, menos violado". Entonces, ¿cuál es el punto más allá del ejercicio intelectual? Me parece cada vez más obvio que incluso entretener el debate es una concesión, un asentimiento a la vida de las mujeres siendo objeto de experimentos de pensamiento y contrafactual extraídos del aire por un posgrado que, por coincidencia, nunca se ha preocupado por el embarazo. de violación.

Así que esa es mi resolución trimestral: no voy a debatir contigo sobre la realidad del sexo biológico, por la misma razón que no me pararía en la plataforma del tren para debatir los puntos más finos de la física mientras el hombre en las pistas se muele en pedazos. No porque tu posición sea inexpugnable. Porque incluso mencionarlo te hace un imbécil.

Eso puede sonar un poco dramático, una floritura retórica para encubrir una refutación débil. Pero, ¿cuánto tiempo has pasado leyendo hasta este punto? ¿Cinco minutos? ¿Diez? Si es así, el mundo tiene cincuenta chicas más mutiladas que cuando empezaste. ¿Los hombres que llevaron a cabo esas mutilaciones estaban confundidos acerca de lo que hace un cuerpo femenino? ¿Consideraron las combinaciones cromosómicas y las desviaciones estándar cuando eligieron a quién cortar? ¿O es ese tipo de matiz un lujo reservado solo para hombres educados, progresistas y mundanos como tú?

¿No es extraño que el sexo nunca haya sido tan complicado antes? No había nada etéreo en la biología cuando se trataba de asignar el derecho al voto, a la propiedad, o caminar por la calle por la noche sin temor. Sabíamos perfectamente qué hacía a alguien mujer cuando esa condición femenina garantizaba una vida de servilismo y dolor. Solo cuando las mujeres comenzaron a decir que no, sus cuerpos se convirtieron en un concepto.

Muchas feministas han hecho este punto, una y otra vez. Los veo decirlo. Sé que lo leíste. ¿Escuchaste? Si no, ¿por qué? ¿Y por qué siempre respondes cuando lo digo? Parece que sabes quién tiene un cuerpo femenino, cuando se trata de decidir qué perspectiva se ignora.

El sexo es un misterio para ti cuando las mujeres quieren refugios para sí mismas, reuniones para sí mismas, palabras para sí mismas. Disculpe por preguntar, pero ¿es igualmente misterioso cuando cierra sesión en Twitter y se muda a Pornhub? La verdadera naturaleza de un cuerpo femenino es tan compleja cuando das una conferencia. ¿Se vuelve simple de nuevo cuando te masturbas? ¿Quién lava la ropa en tu casa? ¿Pudiste de alguna manera navegar una sopa incipiente de X e Y para ensillar a tu novia con los platos? Date un poco de crédito: creo que sabes perfectamente qué es un cuerpo femenino. Pero en caso de que no, aquí hay una pista:

Es el único tipo de cuerpo que te arroja a la pira funeraria cuando el esposo muere. Es el único tipo de cuerpo que ata los pies y plancha los senos. Es el único tipo que queda embarazada por violación y quemado con ácido, el único tipo que se espera que se siente en silencio y escuche mientras lo redefinimos, el único tipo que los hombres han pasado milenios criticando, criticando, comprando y vendiendo hasta que de repente decidimos que no incluso sé a qué mierda nos referimos todo este tiempo.

¿Sabes qué es un cuerpo femenino, amigo? Es el único tipo de cuerpo que hace que hombres como tú hagan preguntas tan estúpidas. Así que por favor, para. Ésto es una emergencia. Se trata de tres mil quinientos millones de seres humanos atados a las vías, y estás viajando en el tren. Tu insistencia en los matices, tu fetiche por la precisión, tu deconstrucción presuntuosa de sentido común, no te hace pensar. No te hace sabio. No te hace progresivo. Te hace un gilipollas. Te hace peor que un espectador. Un espectador no hace nada. Él mira desde lejos. Entras en la refriega solo para presionar a la víctima por la imprecisión de sus gritos. No voy a intervenir también, exponiendo mi refutación sobre el sonido del hueso molido. No vale la pena.

Aquí está mi resolución: mientras los proxenetas, los sacerdotes y los políticos sepan qué es un cuerpo femenino, yo también. En el momento en que se confunden, en el momento en que vacilan, en el momento en que califican, en el momento en que adoptan la moderación y la precaución que exigen de los objetivos de su abuso, entonces felizmente me abriré a la ambigüedad. Hasta entonces, te lo ruego. Reserve la curiosidad de su filósofo, su rigor científico, para las otras diez mil preguntas que no hacen un experimento mental a partir de una atrocidad. ¿Qué marca la división entre conocimiento y creencia? ¿Cómo se desarrolló la vida a partir de la no vida? ¿P = NP? ¿En qué punto un hombre que pierde su cabello se vuelve calvo y no simplemente adelgazante? Ve a tuitear a Rogaine y piensa en ese enigma. Deja a las mujeres en paz.